ノモンハン事件は日本軍の惨敗だったのか

ノモンハン事件で日本軍は負けていなかった。

　昭和１４年（１９３９年）５月、満州と外蒙古（モンゴル）の国境で日本・満州軍とソ連・外蒙古軍が激突。ノモンハン事件が勃発しました。この戦闘はソ連の機械化部隊に対して日本軍はまったく歯がたたなかったと言われてきました。私自身も学校でそう教わった記憶があります。

　よく言われるのは損耗率です。数字については色々言われていますが、定評のある小田洋太郎・田端元「ノモンハン事件の真相と戦果」から拾ってみます。

　日本軍参戦者　３０，０００　戦死傷者　１７,０００　=> ５６％

　教科書などには第二十三師団の２万を母数に損耗率７割としているものもあります。この数字が一人歩きし、「惨敗」となり、ソ連が大量の戦車を投入していることから、機械化部隊に歯が立たなかった、となったようです。戦後、ソ連が崩壊後、ソ連側の被害がわかってきました。

　ソ連軍参戦者　７７，０００　戦死傷者　２６，０００　=> ３３％

　これを有効率で表すと日本軍３０，０００がソ連軍２６，０００を殺傷したのですから、８６％。それに対してソ連軍の有効率は２２％となります。日本軍は倍以上の敵と戦い４倍の強さを発揮したことになります。

　情報史研究家の柏原竜一氏は戦闘に参加した日本軍は３万、ソ連軍は２３万であったとし、航空機の日本側の損害はソ連の１／１０であり、ソ連の兵器は質がわるく、８００台が日本軍によって破壊されたと指摘。日本軍が負けたと錯覚したのは情報不足と国際情勢認識不足と指摘し、対ソ戦略を見誤ることになったと述べています。文学博士の西尾幹二氏はソ連軍将校のマキシム・ホーソン、手記の和訳「赤軍ノモンハン戦闘記、戦車旅団全滅」の中ではソ連軍が壊滅状態になった話が書かれており、昭和１６年２月に発行されているにもかかわらず、軍の認識不足、活用が行われていないことを指摘しています。

　実際、私の曾祖母の弟がノモンハン事件に従軍しており、大佐でしたから状況はよくわかっていたと思います。戦後も祖父母らと接していましたが、祖父の記録によると「ノモンハン事件で日本軍が惨敗した後始末に」と書いており、「惨敗」の認識が共有されていたと思われます。

　関東軍参謀の辻政信少佐は現地戦闘に参加し、ノモンハン戦について戦後家族宛の書信の中で次のように述べています。

「戦場に慣れない間はいつでも誰でも先ず第一に自己の周囲の惨状が目に付く。自分だけひどい目にあって敵は涼しい顔をしているように感じるものだ」「昔から戦場に双退（敵味方共に退却すること）の現象がある。どちらも負けたと思ったのだ。戦争は試合のように審判官がないから、勝負は結局相互の意思で定めるだけだ」

　そして「現地軍は勝った、少なくとも断じて負けとらんとの気持ちであった」と書いており、日本軍が大規模攻勢をかけようとしたとき参謀本部は負けたと感じた。「負けたと思ったほうが負け」ということを言っています。また辻の著によると傍聴によってソ連側が大損害によって悲鳴をあげているのも軍は把握しており、やはり軍の情報収集・分析力の欠如ということになるでしょう。

　昭和１４年（１９３９年）５月１１日、ノモンハーニー・ブルドー・オボーの近くの砂丘で日満軍とモンゴル軍が衝突。５月２２日に満軍１，６００人が出動することになり、２８日にはソ・モ軍の戦車部隊と激戦になり捜索隊の東中佐らは突撃して戦死します。６月２０日になると日本軍は空爆を行い、ハルハ河東側１２０キロ地点の敵基地を２７日に空爆します。７月に日本軍はハルハ河を越え攻撃。８月１９日よりソ連軍が大規模な反撃を行い、日本軍第二十三師団は壊滅的な打撃を受けます。日本軍は精強な第七師団、第四師団、第二師団を加え、大規模な攻撃を加えようとしていました。そこへ突然の待機命令が下ります。

　東郷茂徳大使と陸軍駐在武官・土居昭夫大佐はソ連モトロフ外相と交渉し９月１５日に停戦となりました。ところがなんと９月１７日にソ連軍はポーランドへ侵攻したのです。（ドイツは９月１日にポーランドへ侵攻）　ソ連は東の憂いがなくなったので、西へ行くことができるようになったのです。してやられました。土居昭夫大佐は「こんなことならもう２，３日粘っていれば・・・まんまと騙された感が深い」と語っています。




参考文献
　有明書院「ノモンハン事件の真相と戦果」小田洋太郎・田端元（共著）
　WiLL2009.9「現代史を見直す」－ 『米大統領の心情こそ研究すべきだ』西尾幹二・福井雄三・福地惇・柏原竜一
　毎日ワンズ「ノモンハン秘史」辻政信（著）
　歴史街道2011.5「日本軍の敢闘とソ連の謀略・・・それは歴史の一大分岐点だった」中西輝政

添付画像
　鹵獲したソ連BT-5戦車　歴史街道２０１１．０５より

　クリックで応援お願いします。