無料ブログはココログ

« 天長節(天皇誕生日)の一般参賀 | トップページ | 南京大虐殺インチキ話を作る人たち »

便衣兵、敗残兵の処刑は虐殺ではない ~ 南京虐殺はウソ

虐殺肯定派は苦しくなり敗残兵の処断を大虐殺といい始めた。

S121227

 昭和12年(1937年)12月の支那事変南京戦は南京城内で民間人も含めて大量殺戮されたなどと主張している人は少なくなってきていますが、便衣兵、敗残兵の処断を”南京大虐殺”としてホラ吹きまくる人はいるようです。もうこの時点でホロコースト並みの世界を震撼させた大虐殺とは次元の違う話になっています。”大虐殺”という表現は単なるプロパガンダです。便衣兵、敗残兵の処断に行き過ぎはなかったか、国際法上どうであるか、というどこの戦場にでもある話です。「民間人含めた大虐殺」と「戦場での行為の適正さ」という点は区別しなければなりません。

 16師団(中島師団)の記録では12月15日に数千の敵が投降してきて南京刑務所を収容所にしています。その世話をした兵士の証言ではメシを食わせなければならないので、寝る間も無かった、と語っています。食糧は秋の取り入れの後だったので何とかなったと述べています。

 城外の幕府山でも支那兵が大量に投降しており、だいたい8,000人と見られています。このとき長参謀が「始末しろ」と述べたことを”大虐殺の指示”と騒ぐ人もいるようですが、長参謀の下にいた上海派遣軍参謀・大西一大尉は
「見たことも聞いたこともない」「上海派遣軍が第十軍の師団に命令することはありえない。」と述べています。十軍・谷田勇参謀も「成文として軍命令を下達するには軍司令官の決済が必要。独断では出せない。」と言っています。しかし、65連隊の山田旅団長は「始末せよ」と受け取っています。この話は松井軍司令官付・岡田尚氏も聞いており「長参謀が暴言を吐いたということ。命令ではない。情報参謀ですから命令できない」と述べています。いずれにしろ困った山田旅団長は敗残兵を揚子江で船に乗せて対岸に逃がすことにします。ところが、船がなかなか来ずに不安になった支那敗残兵が暴動を起してしまい、日本兵が襲われます。(死亡9名)そこで正当防衛のため機銃掃射となり1、000から3,000の支那兵が死亡してしまいます。

 このほかにも敗残兵の殺害目撃証言はあります。
 「銀行の裏で100人以上が殺されるのを見た」読売新聞 波岡氏。
 「数十人のシナ人を撃っているのを見た。塹壕を掘ってその前に並ばせて機関銃で撃った。場所ははっきりしない」東京朝日新聞 足立和雄氏
 「八十八師の司令部で日本兵が銃剣でシナ兵を殺していた。敗残兵の整理」東京日々新聞 佐藤振寿カメラマン
 「夜捕虜が連れて行かれるのをみた。中尉と下関埠頭に一緒にいきシナ兵が銃剣で刺されるのをみた。翌朝数えて800だった」海軍従軍絵画通信員 住谷磐根氏
 「300~500メートル先で首切りやっている。見に来ないか。と兵隊に言われた」外務省情報部特派カメラマン 渡辺義雄氏
 「小さい河があり支那人200人はいた。機関銃でやられていた。入城式の2日前だった」従軍カメラマン 真柄カメラマン

 これらの敗残兵の処断を語る上ではまずは国際法と照らし合わせてどうか、という観点があります。青山学院大学の国際法専門の佐藤博士は偕行社が編集した「偕行南京戦史」に記載されている敗残兵・捕虜の処断を検証し、戦時国際法違反ではない、と断定しています。そして、南京問題研究者が素人判断で敗残兵の処断を「虐殺」とする研究に苦言を呈しています。このほか、支那事変は宣戦布告していないので、戦時国際法の適用にならなという見方もあります。支那国民党の何応欽(か おうきん)軍政部長の報告書にも「戦時国際法違反」としての虐殺は一行も報告されていません。欧米人観察者にも「国際法違反」という認識は見当たらず、逆にドイツのビジネスマンやオーストリアの技師が「合法的な死刑執行」という認識を示しています。

 また支那兵というのはどんな兵か、戦場心理としてどうか、という観点もあるでしょう。支那兵は便衣兵となったり捕虜になっても武器を隠し持って襲ってきます。卑怯な手を使って攻撃するけど不利になるとすぐ投降する、それを日本軍は情を持って接することができるかです。南京戦を取材した記者たちの証言は便衣兵、敗残兵の処断をさほど問題視していないところからすると、戦場という狂気の場所で支那兵とは何であるか、上海戦から通してみてきて特に違和感を感じなかったのだと思います。支那軍に国際法は通じない。掃討戦、便衣兵の摘発、処刑は戦闘状態の継続に他なりません。



参考文献
 WAC「南京大虐殺のまぼろし」鈴木明(著)
 小学館文庫「『南京事件』日本人48人の証言」阿羅健一(著)
 日新報道「南京の実相」日本の前途と歴史教育を考える議員の会(監修)
 文春新書「『南京事件』の探求」北村稔(著)
添付画像
 南京避難民区域も大勢の人通り(昭和12年12月27日)(PD)

広島ブログ クリックで応援お願いします。



南京虐殺の証拠写真としてよくあげられる写真。
これは上海のもの。南京ではない。宣伝のために演出された写真。

S_3


« 天長節(天皇誕生日)の一般参賀 | トップページ | 南京大虐殺インチキ話を作る人たち »

08.南京虐殺という大嘘」カテゴリの記事

コメント

ウソならば何故靖国神社参拝が世界から批判さるのでしょうか?731部隊だけとは考えにくいです。

中朝韓以外に批判されたことはないと思いますが…
台湾やインドネシアからは、参拝にも来られています
戦没者に敬意を示すのは、先進国でも途上国でも、
民主主義国家でも社会主義国家でも、当然のことです
世界中で日本だけがおかしな国です

か、さん、コメントありがとうございます。
戦争はナショナル・アイデンティティー・ウォーとして続いているということでしょう。

MASAさん、コメントありがとうございます。
おっしゃる通り批判しているのは特亜3国だけです。これをアジア全域、世界の見解というのは、プロパガンダです。

はじめまして、こんにちは!
藤原彩女と申します。
南京事件について調べよう、と思っている者です。
アドレスのURL記事からトラックバックを送らせて頂きましたのでコメントさせて頂きます。
記事内容についてですが、反対側の意見と言いますか、肯定派寄りの意見となっております。

もしも問題がありましたら削除や訂正をさせて頂きますので、宜しくお願い致します。

藤原彩女さん、コメントありがとうございます。
特にコメントもTB記事も問題ありません。批判記事もたまに書かれるご遠慮なくどうぞ。^^

日新報道「南京の実相」日本の前途と歴史教育を考える議員の会(監修)には一次資料が多くあるので、欠かせないと思います。英文でも解説しているので外国人記者も見るようです。

ソ連とのノモンハン戦では捕虜の交換を行っていますが、支那事変ではそうしませんでした。なぜでしょうねえ。

コメントを書く

コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。

(ウェブ上には掲載しません)

トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.f.cocolog-nifty.com/t/trackback/1079909/43254619

この記事へのトラックバック一覧です: 便衣兵、敗残兵の処刑は虐殺ではない ~ 南京虐殺はウソ:

» 否定論者のひとの話を聞いてみよう!その1 [本日の日記 面識編]
ご注意:藤原彩女および当ブログは否定論者の方々を否定するつもりはありません。 ネ [続きを読む]

« 天長節(天皇誕生日)の一般参賀 | トップページ | 南京大虐殺インチキ話を作る人たち »

2016年1月
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31